一、基本案情

2014年11月9日，被告人崔某某在被告单位辽阳某公司（下称辽阳公司）与吉林市某建筑有限公司（下称建筑公司）的业务往来过程中，为辽阳公司开具7组，价税合计金额人民币670836.72元的增值税专用发票，次月被告人王某某到辽阳县国家税务局抵扣税款人民币97472元。2015年12月14日，王某某在整理辽阳公司与建筑公司业务往来增值税专用发票过程中，发现该670836.72元的增值税专用发票是多开的发票。王某某以邮件的形式告知崔某某该笔增值税专用发票系多开具的增值税专用发票并询问如何处理。后王某某将该情况向辽阳公司董事长孙某(已死亡)进行了汇报。被告人崔某某接收到邮件后，未将该情况向吉林某公司法人孔某汇报，也未对该笔670836.72元的增值税专用发票进行后续处理。

另，辽阳公司与建筑公司没有真实业务往来的情况下，被告人崔某某应王某某的请求于2016年4月19日为辽阳公司开具15组，价税合计金额人民币1657499.85元压型品加工费的增值税专用发票。王某某于当月到辽阳县国家税务局抵扣税款人民币240833.25元。

另查，在案件侦查过程中，辽阳市公安局多次向被告人崔某某下达调取证据通知书，要求调取建筑公司会计账薄、财务资料及相关财务凭证，被告人崔某某谎称会计账薄、财务资料及相关财务凭证丟失，拒不向公安机关提供该建筑公司会计账薄、财务资料及相关财务凭证。

检察院指控被告单位辽阳公司、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪、被告人崔某某犯虚开增值税专用发票罪、隐匿会计凭证、会计帐薄、财务会计报告罪，向法院提起了公诉。

二、法院判决

在证据认定上，法院认为卷宗中记账凭证、增值税专用发票、增值税专用发票抵扣联明细表、应交增值税多联明细表、增值税专用发票抵扣联、明细分类账、电子邮件图片、辽阳市公安局调取证据通知书、审计报告、证人刘某、魏某、高某、夏庆生、叶某等人的证言、被告人崔某某、王某某的供述等证据，已形成完整的证据链，足以证明崔某某为他人虚开增值税专用发票、隐匿会计凭证、会计帐薄，拒不向公安机关提供的事实，其行为符合虚开增值税专用发票罪和隐匿会计凭证、会计帐薄罪的构成要件。

在定罪量刑上，法院认为，崔某某违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，用于抵扣税款。拒不向公安机关提供会计账薄、财务资料及相关财务凭证，情节严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪和隐匿会计凭证、会计帐薄罪。被告单位辽阳公司，违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，被告人王某某是被告单位负责财务的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪，均应依法惩处。

法院遂判决：被告单位辽阳公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民五万元(已缴纳)；被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(已缴纳)；被告人崔某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，犯隐匿会计凭证、会计帐薄、财务会计报告罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。

三、律师说法

律师提示，会计凭证包括原始凭证和记账凭证，《会计法》第三十五条明确了各单位如实提供会计凭证、会计帐簿、财务会计报告和其他会计资料以及有关情况，不得拒绝、隐匿、谎报的法律义务。无论是单位负责人还是单位财务人员，隐匿或者故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告等行为，同时具有行政违法和刑事犯罪的双重法律风险。

在行政处罚方面，如果隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，尚不构成犯罪的，可以对单位并处五千元以上十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处三千元以上五万元以下的罚款。

在刑事处罚方面，《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一规定：隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。如果财务人员因隐匿或者故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告等违法行为被依法追究刑事责任的人员，根据《会计法》的有关规定，不得再从事会计工作。