暴力袭警行为可以视为对法律底线的挑战，严重影响了民众安全感，也严重伤害广大警察生命健康权。近年来，在大疫情的背景下，一线公安警察承担了巨大社会稳定重任，在执法执勤中也经常会遭受阻挠执法、暴力抗法、造谣诽谤事件引发社会广泛关注和强烈反响。

袭警罪就是在这样的社会背景下制定的，应该说是一次符合时代需要的立法供给。

2015年刑法修正案（九）在《刑法》第277条增加了袭警罪的相关规定。

袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款（妨害公务罪）的规定从重处罚。

2020年12月刑法修正案（十一）出台，将袭警罪作为单独的罪名确定，并设定了两档的法定刑，使用暴力袭击的行为不再作为妨害公务罪的从重处罚情节。

[袭警罪] 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

在司法实务中，如何区别妨害公务罪和袭警罪呢？

1、司法实务中两罪的关系是一般法条与特殊法条的关系。

当行为人暴力袭击正在执行公务的人民警察时，适用袭警罪；当行为人使用暴力阻碍国家机关工作人员等非警察执行职务时，适用妨害公务罪。

2、暴力的对象不同。

袭警罪中的暴力实质上是针对人身的情形。根据2020年两高一部《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条明确了下列两种情形属于暴力袭击正在执行职务的人民警察的行为。

一是实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，对民警人身进行攻击。

二是实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身攻击的。

妨害公务罪中的暴力要间接一些，一是以实施暴力威胁的，符合刑法第277条第一款的，以妨害公务罪处罚。

二是对未使用暴力、威胁方法，故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务的，造成严重后果的，符合《刑法》第277条第四款规定，以妨害公务罪处罚。

3、严格把握暴力的程度。

妨害公务罪并没有将情节严重等危害后果作为入刑标准，对袭警情节轻微或辱骂民警，尚不构成犯罪的，但构成治安管理行为的，应当依法从重给与治安管理处罚。

4、准确把握暴力的后果。

袭警罪中规定的针对民警进行的人身暴力行为只要足以达到阻碍公务执行的程度就可以够罪，不要求造成人身损害程度。