刑辩号-刑事辩护律师自媒体平台

刑辩中国

旗下自媒体平台

赵正彬  律师

47

发布数

68698

阅读数

查看TA的文章>

受贿罪中余罪自首的证据审查

分类:实务 2020-07-09 09:41:09 1055 0 原创

文章导读: 受贿罪中余罪自首的证据审查 王某某因涉嫌受贿罪被纪委立案审查后,在证人没有证明的情况下,主动交代了受贿受贿30万元的事实,应当认定为自首。 裁判要旨:本案中关于受贿犯罪事实发现经过的主要证据...

本文链接:https://www.xbhao.net/shiwu/249.html

受贿罪中余罪自首的证据审查

王某某因涉嫌受贿罪被纪委立案审查后,在证人没有证明的情况下,主动交代了受贿受贿30万元的事实,应当认定为自首。

裁判要旨:本案中关于受贿犯罪事实发现经过的主要证据材料有:

1、侦查卷中行贿人李某某的笔录,证明李某某于20061l7日作证分四次向王某某行贿30万元的事实;

2、侦查卷中王某某关于受贿供述的第一份笔录形成于118日。从形式审查看,王某某对其受贿犯罪事实的供述晚于行贿人李某某,对此王某某辩解系其主动向检察机关交代,只是后来才形成的笔录。

二审法院经审查后认为,纪检机关向检察机关出具的说明材料中未提到王某某的受贿犯罪事实,可以证明该事实在纪委办案期间并未掌握;检察机关出具的说明材料证明案件移送检察机关后,在调查期间,王某某主动交代了受贿30万元的事实,能够印证王某某辩解该事实由其首先向办案机关供述。因此,可以认定该事实系王某某主动供述,该事实与检察机关已经掌握的犯罪事实属不同种罪行,按照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定:“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,以自首论。”应认定为自首。

来源:最高人民法院《刑事审判参考》第695号,王某某贪污、受贿案

声明:本文由入驻刑辩号作者撰写发表,观点仅代表作者本人,不代表平台立场。凡注明原创的文章,版权归作者和平台所有,未经许可,不得转载。

赵正彬 积分:158

北京浩伟律师事务所  主任 高级合伙人

47

发文

25

动态

68698

阅读

品牌成就梦想   专业决定未来           绽放刑事辩护律师智慧的专业舞台立即注册