案情简介

黄某某、任某某和卢某某是初中时的同学，三人毕业后，都未出外打工，也不在当地找工作，平时在家里混混日子，碰到手头拮据时，就向父母要钱。由于三人平时花钱大手大脚，父母给的钱很难满足三人的欲望，三人在一起策划如何能搞到钱，经协商，他们准备找茬打架,讹别人的钱。2013年5月18日，黄某某、任某某、卢某某和李某某四人酒足饭饱后看到何某某、张某某，故意找茬骂俩人，何某某上前理论时，黄某某、任某某、卢某某将何某某拽到僻静处殴打，在殴打过程中抢走何某某现金100元，白色vollo牌直板触屏手机一部，经鉴定，手机价值人民币595元。2013年5月21日晚22时许，任某某将王某某骗至某酒店对面围墙内空地上后，黄某某持刀威胁王某某，并与任某某殴打王某某，抢走现金1025元和一部黑色天时达牌直板触屏手机。经鉴定，手机价值人民币385元。

事发后，何某某和王某某均向当地公安机关报警。根据俩人陈述的体貌特征，警察很快将任某某抓捕归案，任某某如实供述了犯罪事实。2013年5月31日，任某某协助公安机关抓获同案犯卢某某、黄某某。三人全部到案后，他们的亲属找到被害人何某某和王某某，归还了被抢的现金和手机，获得了被害人的谅解。

某县人民检察院以被告人黄某某、任某某、卢某某涉嫌犯抢劫罪向人民法院提起诉讼。 庭审中，被告人黄某某、任某某、卢某某对基本事实无异议，但被告人黄某某辩称两次抢劫犯意不是其提出的，打人时是一起动手的，故其并非主犯，应是从犯。

法院审理

被告人黄某某、任某某、卢某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，抢劫他人财物，其行为严重侵害了被害人的身心健康和财物所有权，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。鉴于被告人任某某、卢某某在共同犯罪中相对作用较轻，属从犯，依法应当减轻处罚。被告人任某某在案发后能配合公安机关抓获同案犯，属立功，依法可从轻处罚。关于被告人黄某某辩称两次抢劫犯意不是其提出的，打人时是一起动手的，故其并非主犯的辩称理由。经查，两次抢劫虽并非其提出犯意，但在第一起犯罪中抢劫所得赃款由其掌管，在第二起犯罪中其随身携带刀具，持刀威胁被害人。其辩称理由与本院查明事实不符，故不予采信。三被告人归案后认罪态度尚好，确有悔罪表现，赃物已经被追回，且积极赔偿被害人的损失并获得谅解。依法可酌情从轻处罚。据此，判决如下：

一、被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。

二、被告人任某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。

三、被告人卢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。

律师评析

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，犯罪分子检举、揭发的他人犯罪，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人的犯罪活动，或者协助司法机关抓捕的其他犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人、被告人依法可能被判处无期徒刑以上刑罚的，应当认定为有重大立功表现。根据《中华人民共和国刑法》第68条的规定，对于有立功表现的犯罪分子应按以下不同情形分别予以从宽处罚：（1）犯罪分子有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。所谓的一般立功，是指犯罪分子揭发并查证属实的他人罪行属于一般罪行；犯罪分子提供线索并据以侦破的案件属于一般案件等。（2）犯罪分子有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。所谓重大立功，是指经犯罪分子揭发并查证属实的他人罪行属于重大罪行；犯罪分子提供重要线索并据以侦破了重大案件等。值得特别说明的是，这里所谓重大案件、重大犯罪嫌疑人、重大罪行的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者在本省、自治区、直辖市或者在全国范围内有较大影响的案件等情况。 (3）犯罪分子犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。但是，认定立功表现必须注意以下事项：

（1）犯罪分子揭发他人的犯罪行为，并经查证属实的。犯罪分子被羁押或者归案后，不仅如实地交代自己的犯罪，而且还主动地揭发其他人的犯罪行为，包括揭发同案犯共同犯罪事实以外的其他犯罪行为。这种揭发必须经司法机关查证属实。如果经过查证，发现其揭发的情况不是事实，或者无法证实，或者不属于犯罪行为，则这种揭发不是立功。

（2）犯罪分子提供重要线索，使侦查机关从而得以侦破其他案件的。重要线索应是指司法机关尚未掌握的重要犯罪线索，即能够证明犯罪的重要事实、犯罪人或者有关证人等。提供的重要线索必须是实事求是的，司法机关能够据此查明犯罪，侦破案件。如果经过侦查，发现提供的线索不实，或者无法证明发生过犯罪，或者不属于犯罪行为的，就不应当认为是立功。

本案中，任某某被抓捕归案后，不但如实供述了自己的犯罪行为，并协助公安机关抓捕了同案的卢某某和黄某某，符合立功的认定标准，因此，人民法院在量刑时，对他进行了从轻和减轻处罚。