理论

  • 犯罪线索被掌握后通知到案的是否属于自动投案?

      犯罪线索被掌握后通知到案的是否属于自动投案?裁判要旨 在办案机关已掌握具体犯罪线索的情况下,犯罪嫌疑人接到办案机关电话通知后到案的,不属于自动投案,不能认定为自首,仅属于坦白。基本案情公诉机关:四川省成都市人民检察院。被告人:任某。四川省成都市人民检察院以成都市地方税务局行为税收管理处原主任科员任...

    2023-03-16 847
  • 被告人交付与合同约定质量悬殊的货物是否构成合同诈骗罪?

      被告人交付与合同约定质量悬殊的货物是否构成合同诈骗罪?裁判要旨 1.区分交易型合同诈骗罪与销售伪劣产品罪,应从被告人的主体身份、主观目的、客观行为、交付标的物性质等方面判断,如果行为人主观上没有真实交易意图,隐瞒自身不具有履行能力的事实,以订立合同从事交易为幌子,交付标的物不具有种类物的通常功能、...

    2023-03-16 621
  • 被告人交付与合同约定质量悬殊的货物是否构成合同诈骗罪?

      被告人交付与合同约定质量悬殊的货物是否构成合同诈骗罪?裁判要旨 1.区分交易型合同诈骗罪与销售伪劣产品罪,应从被告人的主体身份、主观目的、客观行为、交付标的物性质等方面判断,如果行为人主观上没有真实交易意图,隐瞒自身不具有履行能力的事实,以订立合同从事交易为幌子,交付标的物不具有种类物的通常功能、...

    2023-03-16 629
  • 认罪认罚案件中指控罪名与审理认定罪名不一致的如何处理?

      认罪认罚案件中指控罪名与审理认定罪名不一致的如何处理?裁判要旨 在认罪认罚案件中,量刑建议权的权力属性并未改变,仍然属于求刑权的范畴,不是检察机关代为行使法院裁判权。人民法院对认罪认罚案件中的量刑建议仍要从事实基础、证据能力、认罪认罚的自愿性以及法律的正确适用等方面进行实质审查。法庭要充分听取控辩...

    2023-03-16 595
  • 危险驾驶案件中血样检验程序违法的认定

      危险驾驶案件中血样检验程序违法的认定裁判要旨 危险驾驶案件中,公安机关抽取血样后,未依照规定封存,在不能证明低温保存的情况下,迟延送检,不能保证血样的不被污染性,应当认定为程序违法。以此作出的鉴定意见不应当作为认定被告人犯危险驾驶罪的定案依据。基本案情安徽省阜南县人民检察院指控,被告人刘勇持有B2...

    2023-03-16 966
  • 破坏军婚罪中“同居”的认定

      破坏军婚罪中“同居”的认定裁判要旨 有配偶者与他人同居应是持续、稳定的共同居住衍为。如果双方仅偶尔或间隔地共同居住,如一夜情、嫖娼、通奸等,则该行为并不构成有配偶者与他人同居。在判断共同居住行为是否具有持续性和稳定性时,不应仅将同居的时间长短作为唯一的认定标准,而应结合案件具体情况,对双方同居时间...

    2023-03-16 780
  • 事实推定的具体适用

      事实推定的具体适用裁判要旨 作为一种替代性司法证明方法,刑事推定一旦适用,则意味着证明责任向被告人转移,且存在事实失真风险。因此在适用条件上,一般应以必要性为前提,且以法律或司法解释规定为限;在适用程序上,应说明推定启动的原因,并给予被告人反驳的机会;在文书说理上,判决书应详细记载反驳的事实和理由...

    2023-03-16 939
  • 借款人的借贷行为构成犯罪时,担保合同是否有效?

      借款人的借贷行为构成犯罪时,担保合同是否有效?裁判要旨 借款人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经被法院判定有罪,当事人提起民事诉讼的,借款合同并不当然无效,法院应当根据合同法第五十二条之规定,判定借款合同的效力。担保人以借款人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经被法院判定有罪为由,主张不承担民事责任的,法院应当依据...

    2023-03-16 588
  • 冒用他人“蚂蚁花呗”的行为如何定性?

      冒用他人“蚂蚁花呗”的行为如何定性?裁判要旨 蚂蚁花呗的发行机构并非商业银行(含邮政金融机构),因此,蚂蚁花呗不属于刑法意义上的信用卡,冒用他人蚂蚁花呗的行为不构成信用卡诈骗罪。蚂蚁花呗具备信用卡的表观功能,根据花呗用户服务合同约定,冒用他人蚂蚁花呗购物或套现的行为,无需重新签订合同,责任由账户本...

    2023-03-16 686
  • 货物交易型案件中经济纠纷与诈骗犯罪的界限

      货物交易型案件中经济纠纷与诈骗犯罪的界限裁判要旨 对于经济活动中发生的刑事案件,应对行为人的主观方面进行准确认定,防止将行为人未完全履行合同义务的情形一概认定为具有非法占有的目的。特别是连续交易行为中合同纠纷与诈骗犯罪的区分,应综合整体交易过程进行判断,全面考察合同履行的过程和当事人的心理态度,准...

    2023-03-16 835
  • 骗取贷款案件中贷款合同是否有效?

      骗取贷款案件中贷款合同是否有效?裁判要旨 在骗取贷款等涉合同经济犯罪案件中,常常涉及刑民交叉的情形。根据合同法的相关规定,合同不因被告人的行为构成犯罪而自始无效,应属可变更可撤销合同,被害人有权要求被告人继续按照合同的约定履行义务。在刑民交叉案件中,合同纠纷是否已经民事审理,不影响对被告人追究刑事...

    2023-03-16 710
  • 《人民司法·案例》:对法医鉴定意见的实质审查

      《人民司法·案例》:对法医鉴定意见的实质审查裁判要旨 形式上具有鉴定资质的机构所出具的鉴定意见未必在实质上符合刑事审判证据标准。为确保证据的可采性与证据资格,审判人员有资格也有必要积极主动运用逻辑、常识和经验,从鉴定机构是否使用了符合行业标准的鉴定方法、得出的实体结论是否参考了必要的材料等方面对鉴...

    2023-03-16 721
  • 不具有法定减轻处罚情节的,在法定刑以下量刑的适用

      不具有法定减轻处罚情节的,在法定刑以下量刑的适用裁判要旨 发生在家庭成员之间的故意伤害致人死亡案件,与其他典型的严重影响社会治安和人民群众安全感的恶性案件,在主观恶性、犯罪情节及后果等方面均有很大差别。被告人一贯表现良好,在当地具有较好的口碑,虽未有法定减轻处罚情节,但根据被害人常年对父母双亲实施...

    2023-03-16 594
  • 再审不加刑原则的适用

      再审不加刑原则的适用裁判要旨 不管是普通程序第一审案件,还是再审程序第一审案件,都是第一审案件,存在并案审理的程序基础。在检察机关不具备并案起诉条件时,法院决定并案审理,程序适当。再审不加刑适用于再审事实与原判事实相同的情况,其目的是保障原审被告人的诉讼权利。当再审出现新的犯罪事实时,原生效裁判所...

    2023-03-16 920
  • “部分篡改型”行为能否构成虚假诉讼罪?

      “部分篡改型”行为能否构成虚假诉讼罪?1.对于虚假诉讼罪而言,刑法评价的重点是其中“诉”的虚假性,刑罚打击的对象是行为人行使虚假诉权的行为。如果民事法律关系客观存在,则行为人依法享有诉权,其对部分证据材料弄虚作假,对债权债务的具体数额、履行期限等进行部分篡改,不属于虚假诉讼罪的处罚对象。2.部分原...

    2023-03-16 694

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:bjlaw995

工作日:9:30-18:30,节假日休息