理论

  • 捏造可分之诉中部分事实的,能否构成虚假诉讼罪?

      捏造可分之诉中部分事实的,能否构成虚假诉讼罪? 捏造可分之诉中同一种类的不同诉讼标的民事法律关系,并向法院提起民事诉讼,其实际享有的诉权与提起民事诉讼的假借的诉权是相互独立的两个诉权,属于“捏造事实”,应当认定为虚假诉讼行为。基本案情被告人王某某,男,1974年10月生,企业员工。因涉嫌虚假诉讼罪于...

    2023-03-16 547
  • 在一人公司中,个人与公司财产混同时职务侵占罪的认定

      在一人公司中,个人与公司财产混同时职务侵占罪的认定裁判要旨 在一人公司中,个人财产与公司财产容易发生混同。行为人将部分公司财产用于个人,主观上难以认定具有非法占有的故意,客观上并未侵犯到公司股东的权益,而针对公司外部债权人的权益,则可以通过适用公司法中的公司法人人格否认制度来予以救济,故对此类案件...

    2023-03-16 568
  • 名为保证金实为诈骗的司法推定

      名为保证金实为诈骗的司法推定裁判要旨 合同诈骗与民事欺诈的本质区别在于,行为人是否具有非法占有目的。考察非法占有目的,需从行为、手段、后果等方面进行综合推定。对于明知没有履行合同的条件、能力,却虚构事实、隐瞒真相,肢解、重复、超量分包工程,骗取保证金后隐匿行踪的,可以推定具有非法占有目的,进而构成...

    2023-03-16 829
  • 审判阶段当庭认罪认罚的处置程序及认罪认罚后又上诉的处理

      审判阶段当庭认罪认罚的处置程序及认罪认罚后又上诉的处理裁判要旨 被告人在侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚,但当庭表示认罪认罚的,法院可以启动认罪认罚程序,就定罪和量刑听取控辩双方意见。法院经审理认为量刑建议明显不当的,检察院可以调整量刑建议;检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,法院应...

    2023-03-16 941
  • 干股型受贿犯罪中的受贿金额如何认定?

      干股型受贿犯罪中的受贿金额如何认定?裁判要旨 在干股型受贿犯罪中,已经进行股权转让登记的干股型受贿犯罪的受贿数额按转让行为时股份价值计算的前提条件是,行为人收受干股所对应的公司为有正常经营活动的实体公司。对于行为人在接受没有任何实际经营活动的空壳公司价值较低的干股后,利用自身审批权帮助公司获取市场...

    2023-03-16 928
  • 骗取他人担保后获取银行贷款的行为如何定性?

      骗取他人担保后获取银行贷款的行为如何定性?裁判要旨 对于行为人骗取担保获取金融机构贷款的情形,应该按照实际案情判断行为人非法占有的具体目的,并确定两种行为的属性及相互关系。若行为人具有骗取担保与骗取贷款的概括故意,且金融机构可通过行使担保物权进行权利救济,最终受损系担保人的情形,可推定行为人具有非...

    2023-03-16 932
  • 被行政拘留的期间能否折抵刑期?

      被行政拘留的期间能否折抵刑期?裁判要旨 基于违法行为人的同一行为,因为需要对违法行为造成的损失数额进行鉴定等特定原因,公安机关对违法行为人先行采取行政拘留措施,随后再将行政拘留措施变更为刑事拘留、逮捕,违法行为人最终被法院判处有期徒刑的,其原先被行政拘留的期间应依法折抵刑期。基本案情公诉机关:陕西...

    2023-03-16 919
  • 二审认罪认罚案件如何审理?

      《人民司法·案例》:二审认罪认罚案件如何审理?裁判要旨 二审认罪认罚从宽处罚的认定,应当区别于一审认罪认罚从宽处罚的把握,不仅要重点审查认罪认罚的真实性,还要审查是否进一步起到了认罪认罚应有的价值和功能。被告人二审自愿认罪认罚,并且能够赔偿被害人损失,取得了被害人谅解,其认罪认罚不仅真实可信,并且...

    2023-03-16 670
  • 辨认笔录的证据效力判断

      辨认笔录的证据效力判断在侦查机关组织的辨认活动中,辨认对象未被混杂在具有类似特征的其他对象之中,存在明显暗示嫌疑,或者辨认过程由侦查机关聘用人员充当见证人,未在辨认笔录中进行合理注明,又未对辨认过程录音录像,在此情况下制作的辨认笔录不能作为定案根据。基本案情公诉机关:贵州省遵义市人民检察院。被告人:...

    2023-03-16 547
  • 对被告人承担证明责任与排除合理怀疑的把握

      对被告人承担证明责任与排除合理怀疑的把握裁判要旨 现代刑事诉讼中,根据无罪推定原则,控诉方承担证明责任已成为一项普遍性原则,被告人一般不承担证明责任,但在特定情况下,被告人需承担证明责任。排除合理怀疑是我国证据确实、充分标准在主观方面的解释与要求,是法官在对全案证据进行综合判断之后,产生的对于被告...

    2023-03-16 737
  • 对被告人承担证明责任与排除合理怀疑的把握

      对被告人承担证明责任与排除合理怀疑的把握裁判要旨 现代刑事诉讼中,根据无罪推定原则,控诉方承担证明责任已成为一项普遍性原则,被告人一般不承担证明责任,但在特定情况下,被告人需承担证明责任。排除合理怀疑是我国证据确实、充分标准在主观方面的解释与要求,是法官在对全案证据进行综合判断之后,产生的对于被告...

    2023-03-16 523
  • 将企业间的合同纠纷以合同诈骗进行立案的,检察机关应监督撤案

      将企业间的合同纠纷以合同诈骗进行立案的,检察机关应监督撤案裁判要旨 检察机关办理涉企业合同诈骗犯罪案件,应当严格区分合同诈骗与民事违约行为的界限。要注意审查涉案企业在签订、履行合同过程中是否具有非法占有目的和虚构事实、隐瞒真相的行为,准确认定是否具有诈骗故意。发现公安机关对企业之间的合同纠纷以合同...

    2023-03-16 595
  • 最高检首次发布“自洗钱”典型案例

      最高检首次发布“自洗钱”典型案例要旨摘录 认定上游犯罪和自洗钱犯罪,都应当符合各自独立的犯罪构成,上游犯罪行为人完成上游犯罪并取得或控制犯罪所得后,进一步实施的掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的来源和性质的行为,属于自洗钱行为。上游犯罪实施过程中的接收、接受资金行为,属于上游犯罪的完成行为,是上游...

    2023-03-16 574
  • 容留他关于容留他人吸毒罪的7个疑难问题

      容留他关于容留他人吸毒罪的7个疑难问题容留他人吸毒罪,是指容留他人吸食、注射毒品的行为。容留他人吸毒罪案件数量一直稳居高位,部分法院已达毒品案件数量的50%,虽然容留他人吸毒罪在证据收集和采信上比其他毒品犯罪案件更为容易,但在案件实体认定中却存在许多问题,有必要加以深入探讨。一、关于提供便利条件是否...

    2023-03-15 953
  • 倒卖文物罪中犯罪对象和“倒卖”行为的认定

      倒卖文物罪中犯罪对象和“倒卖”行为的认定倒卖文物罪,是指以牟利为目的,倒卖国家禁止经营的文物,情节严重的行为。刑法第三百二十六条 【倒卖文物罪】以牟利为目的,倒卖国家禁止经营的文物,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 单位犯前款罪...

    2023-03-15 556

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:bjlaw995

工作日:9:30-18:30,节假日休息