卢某某故意杀人案无罪裁判案例, 鉴定意见不能作为定案的证据【案例】卢某某故意杀人、强奸案（（2016）云刑终262号）【裁判理由】针对上诉人卢某某及其辩护人的上诉理由、辩护意见及出庭检察员的意见，结合庭审查明的事实、证据，本院综合评判如下：一、锄头柄上检出上诉人卢某某D**的鉴定意见不能作为定案的证...

  林某及陈某某等故意杀人案无罪裁判案例【案例】林某、陈某某等故意杀人案（（2018）琼刑再1号）【裁判理由】经再审查明，原裁判认定2003年10月8日晚，被害人林某3在县海榆西线公路350km+950m处附近被他人杀害后埋尸的事实清楚，证据确实、充分，但认定系原审被告人林某、陈某某、麦某某、林某1、麦...

  为他人代购毒品如何定性？代购毒品目的多样、情形复杂，在审判过程过程中，需要查明代购毒品的目的，区分代购毒品的不同情形，辨别相似行为，判断有无超出购买范畴，依法对代购毒品行为准确定性。其中：行为人在为他人代购毒品过程中，从中牟利，有加价或变相加价的行为，应以贩卖毒品罪论处。基本案情公诉机关舒城县人民检...

  童某等人走私贩卖运输制造毒品案无罪裁判案例走私、贩卖、运输、制造毒品案无罪裁判案例【案例】童某某走私、贩卖、运输、制造毒品案（（2019）粤01刑初557号）【裁判理由】关于控、辩双方对被告人童某某是否具有走私毒品的主观故意，是否构成犯罪的问题。本院认为，现有证据不足以认定被告人童某某具有走私毒品的...

  醉酒没开车，这个行为也被判危险驾驶罪！开车不喝酒，喝酒不开车那酒后坐在副驾上就没事了吗？酒后坐副驾驶也可能因犯危险驾驶罪被判刑基本案情2020年7月2日凌晨，出租车司机周某在营业时被一辆宝马车追尾。因车辆受损、乘客受伤，周某随即报警。周某称宝马车上下来一男（图某）一女（杨某），两人均有酒气。民警到达...

  诈骗罪案例,嫌疑人家属多退赃后占为己有民警让嫌疑人家属多退赃款后占为己有如何定性【典型案例】案例一：2021年2月至12月，民警童某办理A、B涉嫌共同生产、销售假药案时，在追缴赃款过程中，以收缴非法获利（查实获利12万元）、销售金额或变更罪名等理由多次要求A 、B家属代为退赃，并称多退多赔可从轻处罚...

  交通肇事罪案例,被害人醉驾在交通肇事中的责任比例行人能否构成交通肇事罪及被害人醉驾行为在交通肇事中责任比例的认定裁判要旨行人违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃离现场，致使发生一人死亡的重大交通事故，行人的行为与造成的结果具有因果关系，构成交通肇事罪。交通事故中双方均具有过错，根据各方行为造成交通...

  道路交通事故认定书达不到证据的客观性证明标准不能作为认定事实的依据裁判要旨 人民法院审理交通肇事刑事案件时，经审查认为认定书的责任认定不当的，可不予采信，以人民法院审理认定的事实作为定案的依据。基本案情 公诉机关湟源县人民检察院诉称：2016年8月29日17时40分许，被告人朱文龙驾驶青A42388...

  受贿罪案例,民间借贷形式收受请托人高额利息利用职务便利，以民间借贷形式收受请托人高额利息的行为应如何认定基本案情被告人沈某根，男，1959年X月x日出生，曾任浙江省湖州市供销合作社联合社党委书记、主任。2018年12月5日被采取留置措施，2019年2月12日被逮捕。浙江省长兴县人民检察院指控被告人沈...

  骗租车辆质押借款的行为如何定性？基本案情2019年5月，沈某因资金周转问题产生租车后将车质押变现的念头，遂至王某经营的车辆租赁公司，在支付租金和押金1万余元后，以本人名义从王某处租赁了一辆价值27万余元的小型轿车，并在租赁车辆当天伪造车主身份证，指使他人冒充车主，以质押借款为名，将涉案车辆转移给胡某...

  容留卖淫与组织卖淫的区分定罪裁判要旨组织卖淫罪与容留卖淫罪都属于卖淫嫖娼类的犯罪行为，因而在司法实践中会发现，此类罪名的客观行为出现交叉包容的情况，在审判实务中，此罪与彼罪的界限较为模糊。审判人员在此类审理案件时，不能将组织卖淫罪与容留卖淫罪的共同特征作为组织卖淫罪的本质特征，必须精准把握组织卖淫罪...

  容留卖淫与组织卖淫的区分定罪裁判要旨组织卖淫罪与容留卖淫罪都属于卖淫嫖娼类的犯罪行为，因而在司法实践中会发现，此类罪名的客观行为出现交叉包容的情况，在审判实务中，此罪与彼罪的界限较为模糊。审判人员在此类审理案件时，不能将组织卖淫罪与容留卖淫罪的共同特征作为组织卖淫罪的本质特征，必须精准把握组织卖淫罪...

  伪造事业单位印章罪案例,盗取不动产不动产能否成为盗窃罪的犯罪对象裁判要旨1.严格意义上的不动产不能成为盗窃罪的犯罪对象。2.对于以盗窃、伪造公证书等手段私自转移他人不动产的行为，如果手段行为构成犯罪，可以以手段行为触犯的罪名如伪造事业单位印章罪定罪处罚，对目的行为不按犯罪处理；如果手段行为不构成犯罪...

  挪用公款又归还被挪用单位从中“揩油”的定罪问题【案情】A公司是全民所有制企业，注册资本800万元，对划拨的55亩商业用地享有建设用地使用权。有关部门批准A公司可以多渠道筹集资金在55亩土地上修建甲、乙、丙三个建筑。2006年，A公司认缴出资980万元、占股49%，民营公司B认缴出资1020万元、占股...

  挪用公款又归还被挪用单位从中“揩油”的定罪问题【案情】A公司是全民所有制企业，注册资本800万元，对划拨的55亩商业用地享有建设用地使用权。有关部门批准A公司可以多渠道筹集资金在55亩土地上修建甲、乙、丙三个建筑。2006年，A公司认缴出资980万元、占股49%，民营公司B认缴出资1020万元、占股...